El cerebro detrás del desastre de Vietnam

Robert McNamara, el arquitecto de la guerra de Vietnam que sirvió al frente del Pentágono durante las presidencias de John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson,  ha muerto a primera hora de la mañana de hoy a los 93 años mientras dormía en su casa de Washington.

Junto con Jonhson, McNamara se convirtió para los críticos antibélicos en el símbolo de una política fracasada que dejó como consecuencia más de 58.000 soldados estadounidenses muertos y al país sumergido en un desastre que parecía no tener fin en el sureste asiático.

La guerra se distinguió por transcurrir sin la formación de las tradicionales líneas de frente, salvo las que se establecían alrededor de los perímetros de las bases o campos militares, de manera que las operaciones se sucedieron en zonas no delimitadas, proliferando las misiones de guerra de guerrillas o de “búsqueda y destrucción”, junto con acciones de sabotaje y el uso de la fuerza aérea para bombardeos masivos y el empleo extensivo de agentes y armas químicas (el agente naranja), constituyendo estas últimas operaciones violaciones de diversas convenciones internacionales de guerra que prohíben la utilización de armas químicas y biológicas.

La guerra habría causado la muerte de entre 2 y 5,7 millones de personas, la mayoría de ellas civiles, y graves daños medioambientales.

A pesar de todos sus esfuerzos, McNamara siempre fue asociado a la Guerra de Vietnam al grado de que se le mencionaba como “la guerra de McNamara”, la cruzada extranjera más desastrosa de los Estados Unidos, la única guerra estadounidense que terminó con una retirada abyecta en lugar de una victoria.

McNamara estaba en la presidencia de Ford Motor Co. cuando fue reclutado por el presidente John F. Kennedy para que manejara el Pentágono en 1961. McNamara era conocido entonces como un estratega político con una fijación por el análisis estadístico.

Para los Estados Unidos el conflicto resultó ser la confrontación más larga en la que se han visto envueltos. Surgió el sentimiento de derrota o “Síndrome de Vietnam” en muchos ciudadanos, lo que se vio reflejado en el mundo cultural y la industria cinematográfica, así como en un repliegue de la política exterior.

Una protesta con ritmo y color invadió las calles de Nueva Delhi. El ambiente festivo fue el preludio de la decisión que vendría después. Un hito en la lucha  de los derechos homosexuales en la India. Una corte de la capital India determinó que las relaciones homosexuales consentidas  entre dos adultos no son ya un acto criminal.  La decisión revierte una ley colonial aprobada hace 148 años que describe las relaciones homosexuales como “delito contra natura”.

Pese al júbilo de la celebración muchos activistas están conscientes que se trata de solo un paso en su reivindicación. Por delante todavía hay un largo camino lleno de  obstáculos por superar. Muchos grupos religiosos se opondrán, a mucha gente no le gustará. Cambiar es un proceso lento que necesita cautivar a la sociedad para que esta acepte el cambio.

Pero no solo fue una lucha por la libertad y los derechos humanos también lo fue por razones de salud.  Según datos estadísticos en la India el 8% de las personas homosexuales  son portadoras del VIH,  una cifra considerablemente superior al 1% de la población en general.  En 2004 el gobierno de India rechazó una petición legal que pedía la legalización de la homosexualidad. Pero los grupos defensores de derechos, y el órgano gubernamental encargado del control de enfermedades de transmisión sexual -como el Sida-, insistieron.

La Organización Nacional para el Control del Sida sostenía que las personas portadoras del virus estaban pasando a la clandestinidad, lo que anulaba los esfuerzos para controlar la epidemia.

El actual presidente del Congreso, Roberto Micheletti, sería juramentado como el próximo presidente de Honduras, según diversos informes de prensa.

Micheletti, miembro del Partido Liberal, el mismo del depuesto presidente Manuel Zelaya, compitió en las primarias de este año por la candidatura presidencial de la institución. Sin embargo, fue derrotado por el ex vicepresidente Elvin Santos.

El presidente del Congreso se convirtió en los últimos meses en un férreo detractor del mandatario e incluso le llevaron a acusar a Zelaya de estar tras una serie de amenazas de muerte recibidas en el marco de la polémica generada por la Cuarta Urna.

La Cuarta Urna era la iniciativa impulsada por Mel Zelaya para modificar la Constitución de la República.

El Gobierno boliviano pidió el procesamiento de los periódicos peruanos  Expreso y Peru.21 por “insultar” al presidente Evo Morales. El ministro de Defensa y Canciller interino, Walker San Miguel, manifestó en conferencia de prensa la “indignación” del Ejecutivo por los titulares de los medios impresos limeños.

Para sustentar su observación, la autoridad mencionó algunos de los encabezados de esos rotativos, que dicen, por ejemplo, que Evo Morales necesita “tratamiento psicológico”, que esta “desbocado” y “otra burrada de Morales”.

El martes, Perú.21 tituló: “Desbocado: Evo Morales vuelve a atacar a Alan García”; Expreso escribió en su primera plana: “Otra burrada de Morales”, complementado por: “Insolente: insiste en atacar a presidente García”.

La reacción de los diarios peruanos fue provocada por la declaración del Mandatario boliviano, quien dijo que García es “uno de los peores presidentes del mundo” y lo comparó con el ex mandatario George W. Bush por aplicar recetas neoliberales.

En Lima, representantes de Expreso y Perú.21 coincidieron en declarar que en Perú no existe un organismo que controle a los diarios, radios o televisoras. Sin embargo, el subdirector de Expreso, Antonio Ramírez, aseguró que los peruanos están “hartos de las actitudes del presidente Morales, que en vez de ocuparse de los asuntos internos del Perú se ocupe de solucionar los problemas de su país, que es un caos”. El jefe de Informaciones del periódico Perú 21, Manuel Tumi, dijo que “Perú es un país democrático, la prensa es libre y los medios tiene diferentes líneas y posiciones, no hay un organismo encargado de supervisar los contenidos de la prensa”.

Los basiyis, un grupo paramilitar islamista leal al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, salen a las calles cada vez que creen que la república islámica está en peligro. Su enorme despliegue, cada vez que se convoca a una nueva protesta, impide que los manifestantes lleguen a reunirse pero eso no significa que el descontento haya desaparecido. Las autoridades lo saben y por ello no corren riesgos aunque tratan de mantener una imagen de normalidad y durante el día no hay una presencia policial significativa en cuanto cae la noche confían la seguridad a los basiyis, ideológicamente más comprometidos que la policía.

Los paramilitares han establecido puestos de control en varios puntos. Paran a los autos y examinan a los pasajeros en busca de posibles sospechosos. Se les reconoce porque no llevan uniforme, por lo menos no un solo uniforme. Algunos están de civil total o con chalecos de camuflaje, pero se comportan con la seguridad de quien está organizado, bien respaldado y desde luego armado. La calle es suya y la noche también.

El régimen de Irán no dará marcha atrás. El Consejo de Guardianes la máxima autoridad electoral de país nombrada por el ayatolá Alí Jamenei dejó en claro que no anulará el resultado de las elecciones en las que Mahmoud Ahmadinejad resultó reelecto. El Consejo dijo que no hay evidencia de un fraude masivo como ha denunciado la oposición liderada por el reformista Mir Hossein Mousavi y sus simpatizantes que protestan desde el 12 de junio.

Entre tanto, el Ssecretario  General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, pidió que cesen los arrestos, las amenazas y el uso de la violencia contra los manifestantes. La posición de la ONU surgió luego que la policía iraní volviera a chocar con opositores en Teherán.

Los simpatizantes de Mousavi han mantenido sus protestas a pesar que la guardia revolucionaria, la fuerza militar más poderosa de Irán, les advirtiera que afrontarían una confrontación.

Durante el fin de semana murieron 10 personas en las manifestaciones entre ellas la joven de 19 años Neda Agha-Soltan que se ha convertido en un símbolo para muchos opositores en Irán.

Por ahora no hay señales que la tensión vaya a ceder en el conflicto.